<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Download &amp; Support</title>
	<atom:link href="http://de.openestate.org/download-support/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.openestate.org</link>
	<description>offene Lösungen für die Immobilienwirtschaft</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 12:12:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Andreas Rudolph</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-311</link>
		<dc:creator>Andreas Rudolph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 20:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-311</guid>
		<description>Hallo Herr Held,

die Fehlermeldung &lt;b&gt;java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space&lt;/b&gt; deutet auf ein Problem mit dem Arbeitsspeicher hin. Die für das ImmoTool reservierten 256MB Arbeitsspeicher scheinen nicht zu genügen, um eine Sicherungsdatei beim Schließen des Projektes zu erzeugen. Wir werden das Programm auf dieses und ähnliche Speicherprobleme bei den Umstellungen auf ImmoTool 1.0 nochmal ausführich analysieren.

Auch wenn es noch keine wirkliche Lösung für das Problem gibt, wären folgende Schritte möglich um das Problem zu umgehen:

&lt;strong&gt;(1)&lt;/strong&gt; Sie deaktivieren die automatische Datensicherung beim Schließen des Projektes in den Einstellungen des ImmoTools (im Hauptmenü unter Extras » Einstellungen » Datenbank) - siehe &lt;a href=&quot;http://wiki.openestate.org/Programm-Einstellungen#automatische_Sicherung&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.
&lt;strong&gt;(2)&lt;/strong&gt; Dem ImmoTool kann zusätzlicher Arbeitsspeicher zugewiesen (mehr als die normalen 256MB) zugeteilt werden - siehe &lt;a href=&quot;http://wiki.openestate.org/Optimierung_der_Java_Virtual_Machine&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;. Eventuell tritt das Speicherproblem damit nicht mehr auf.


Mit freundlichem Gruß,
Andreas Rudolph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Held,</p>
<p>die Fehlermeldung <b>java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space</b> deutet auf ein Problem mit dem Arbeitsspeicher hin. Die für das ImmoTool reservierten 256MB Arbeitsspeicher scheinen nicht zu genügen, um eine Sicherungsdatei beim Schließen des Projektes zu erzeugen. Wir werden das Programm auf dieses und ähnliche Speicherprobleme bei den Umstellungen auf ImmoTool 1.0 nochmal ausführich analysieren.</p>
<p>Auch wenn es noch keine wirkliche Lösung für das Problem gibt, wären folgende Schritte möglich um das Problem zu umgehen:</p>
<p><strong>(1)</strong> Sie deaktivieren die automatische Datensicherung beim Schließen des Projektes in den Einstellungen des ImmoTools (im Hauptmenü unter Extras » Einstellungen » Datenbank) &#8211; siehe <a href="http://wiki.openestate.org/Programm-Einstellungen#automatische_Sicherung" rel="nofollow">hier</a>.<br />
<strong>(2)</strong> Dem ImmoTool kann zusätzlicher Arbeitsspeicher zugewiesen (mehr als die normalen 256MB) zugeteilt werden &#8211; siehe <a href="http://wiki.openestate.org/Optimierung_der_Java_Virtual_Machine" rel="nofollow">hier</a>. Eventuell tritt das Speicherproblem damit nicht mehr auf.</p>
<p>Mit freundlichem Gruß,<br />
Andreas Rudolph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Held</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-310</link>
		<dc:creator>Held</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 14:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-310</guid>
		<description>Nachtrag:
bei Programmende kommt diesmal:
 Aktuelles Projekt schließen
&gt; Starte automatische Sicherung der Projektdatenbank.
&gt; FEHLER
&gt; &gt; Bitte prüfen Sie die Fehlermeldung und kontaktieren Sie ggf. die Entwickler.
&gt; &gt; Java heap space
----- FEHLERSTACK ANFANG -----
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
	at org.exist.storage.btree.Paged$Page.read(Paged.java:952)
	at org.exist.storage.dom.DOMFile$OverflowDOMPage.streamTo(DOMFile.java:3520)
	at org.exist.storage.dom.DOMFile$OverflowDOMPage.read(DOMFile.java:3511)
	at org.exist.storage.dom.DOMFile.getOverflowValue(DOMFile.java:1525)
	at org.exist.storage.dom.DOMFile.getBinary(DOMFile.java:380)
	at org.exist.storage.NativeBroker$6.start(NativeBroker.java:1653)
	at org.exist.storage.dom.DOMTransaction.run(DOMTransaction.java:111)
	at org.exist.storage.NativeBroker.getBinaryResource(NativeBroker.java:1651)
	at org.exist.xmldb.LocalBinaryResource.getContent(LocalBinaryResource.java:96)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:275)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:199)
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:185)
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolDbBackupTask.executeTask(ImmoToolDbBackupTask.java:68)
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolProjectCloseTask.executeTask(ImmoToolProjectCloseTask.java:45)
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolProjectCloseTask.executeTask(ImmoToolProjectCloseTask.java:16)
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolTask.doInBackground(ImmoToolTask.java:66)
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker$1.call(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.FutureTask.run(Unknown Source)
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker.run(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)
	at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
----- FEHLERSTACK ENDE -----
&gt; Der Task ist fehlgeschlagen.
&gt; Fehler beim Schließen des Projektes!
&gt; FAILED</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag:<br />
bei Programmende kommt diesmal:<br />
 Aktuelles Projekt schließen<br />
&gt; Starte automatische Sicherung der Projektdatenbank.<br />
&gt; FEHLER<br />
&gt; &gt; Bitte prüfen Sie die Fehlermeldung und kontaktieren Sie ggf. die Entwickler.<br />
&gt; &gt; Java heap space<br />
&#8212;&#8211; FEHLERSTACK ANFANG &#8212;&#8211;<br />
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space<br />
	at org.exist.storage.btree.Paged$Page.read(Paged.java:952)<br />
	at org.exist.storage.dom.DOMFile$OverflowDOMPage.streamTo(DOMFile.java:3520)<br />
	at org.exist.storage.dom.DOMFile$OverflowDOMPage.read(DOMFile.java:3511)<br />
	at org.exist.storage.dom.DOMFile.getOverflowValue(DOMFile.java:1525)<br />
	at org.exist.storage.dom.DOMFile.getBinary(DOMFile.java:380)<br />
	at org.exist.storage.NativeBroker$6.start(NativeBroker.java:1653)<br />
	at org.exist.storage.dom.DOMTransaction.run(DOMTransaction.java:111)<br />
	at org.exist.storage.NativeBroker.getBinaryResource(NativeBroker.java:1651)<br />
	at org.exist.xmldb.LocalBinaryResource.getContent(LocalBinaryResource.java:96)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:275)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:389)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:199)<br />
	at org.exist.backup.Backup.backup(Backup.java:185)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolDbBackupTask.executeTask(ImmoToolDbBackupTask.java:68)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolProjectCloseTask.executeTask(ImmoToolProjectCloseTask.java:45)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolProjectCloseTask.executeTask(ImmoToolProjectCloseTask.java:16)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolTask.doInBackground(ImmoToolTask.java:66)<br />
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker$1.call(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.FutureTask.run(Unknown Source)<br />
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker.run(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)<br />
	at java.lang.Thread.run(Unknown Source)<br />
&#8212;&#8211; FEHLERSTACK ENDE &#8212;&#8211;<br />
&gt; Der Task ist fehlgeschlagen.<br />
&gt; Fehler beim Schließen des Projektes!<br />
&gt; FAILED</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Held</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-309</link>
		<dc:creator>Held</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 14:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-309</guid>
		<description>Hallo Herr Rudolph,

vielen Dank für den Hinweis, das werde ich sofort versuchen. Wir benutzen demnächst 5 x Ihr Programm, immer mit unterschiedlichen Immobilien.

Derzeit sind die Hauptprobleme:

Scout: Die ID wird nicht übernommen (steht immer Estate #)
ImmoWelt und -Net: Hier werden nicht alle Immos übertragen oder wieder gelöscht (k.A. woran es liegt. Alle Naselang muß ich den gesamten Bestand öffnen, den Export auf immer exp. stellen (verstellt sich öfters bei ca. 50% der Immos) speichern u. neu senden. Heute habe ich bei ImmoNet diesen Fehler:

5. Export via Immonet
&gt; Starte Exportvorgang via immonet
&gt; FEHLER
&gt; &gt; Bitte prüfen Sie die Fehlermeldung und kontaktieren Sie ggf. die Entwickler.
&gt; &gt; Java heap space
----- FEHLERSTACK ANFANG -----
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
	at java.awt.image.DataBufferByte.(Unknown Source)
	at java.awt.image.ComponentSampleModel.createDataBuffer(Unknown Source)
	at java.awt.image.Raster.createWritableRaster(Unknown Source)
	at javax.imageio.ImageTypeSpecifier.createBufferedImage(Unknown Source)
	at javax.imageio.ImageReader.getDestination(Unknown Source)
	at com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.readInternal(Unknown Source)
	at com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.read(Unknown Source)
	at javax.imageio.ImageIO.read(Unknown Source)
	at javax.imageio.ImageIO.read(Unknown Source)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyAgent.loadLogo(AgencyAgent.java:226)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyAgent.loadLogo(AgencyAgent.java:204)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.export.AbstractExport.initWatermarkLogo(AbstractExport.java:671)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.export.AbstractExport.buildTransfer(AbstractExport.java:155)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.export.AbstractXmlExport.doExport(AbstractXmlExport.java:60)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyExportTask.executeTask(AgencyExportTask.java:72)
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyExportTask.executeTask(AgencyExportTask.java:25)
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolTask.doInBackground(ImmoToolTask.java:66)
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker$1.call(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.FutureTask.run(Unknown Source)
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker.run(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(Unknown Source)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)
	at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

Wenn ich das Immotool beende und neu übertrage funzt es.

???

Gruß
Sebastian Held</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Rudolph,</p>
<p>vielen Dank für den Hinweis, das werde ich sofort versuchen. Wir benutzen demnächst 5 x Ihr Programm, immer mit unterschiedlichen Immobilien.</p>
<p>Derzeit sind die Hauptprobleme:</p>
<p>Scout: Die ID wird nicht übernommen (steht immer Estate #)<br />
ImmoWelt und -Net: Hier werden nicht alle Immos übertragen oder wieder gelöscht (k.A. woran es liegt. Alle Naselang muß ich den gesamten Bestand öffnen, den Export auf immer exp. stellen (verstellt sich öfters bei ca. 50% der Immos) speichern u. neu senden. Heute habe ich bei ImmoNet diesen Fehler:</p>
<p>5. Export via Immonet<br />
&gt; Starte Exportvorgang via immonet<br />
&gt; FEHLER<br />
&gt; &gt; Bitte prüfen Sie die Fehlermeldung und kontaktieren Sie ggf. die Entwickler.<br />
&gt; &gt; Java heap space<br />
&#8212;&#8211; FEHLERSTACK ANFANG &#8212;&#8211;<br />
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space<br />
	at java.awt.image.DataBufferByte.(Unknown Source)<br />
	at java.awt.image.ComponentSampleModel.createDataBuffer(Unknown Source)<br />
	at java.awt.image.Raster.createWritableRaster(Unknown Source)<br />
	at javax.imageio.ImageTypeSpecifier.createBufferedImage(Unknown Source)<br />
	at javax.imageio.ImageReader.getDestination(Unknown Source)<br />
	at com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.readInternal(Unknown Source)<br />
	at com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.read(Unknown Source)<br />
	at javax.imageio.ImageIO.read(Unknown Source)<br />
	at javax.imageio.ImageIO.read(Unknown Source)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyAgent.loadLogo(AgencyAgent.java:226)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyAgent.loadLogo(AgencyAgent.java:204)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.export.AbstractExport.initWatermarkLogo(AbstractExport.java:671)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.export.AbstractExport.buildTransfer(AbstractExport.java:155)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.export.AbstractXmlExport.doExport(AbstractXmlExport.java:60)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyExportTask.executeTask(AgencyExportTask.java:72)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.agency.AgencyExportTask.executeTask(AgencyExportTask.java:25)<br />
	at com.openindex.openestate.tool.ImmoToolTask.doInBackground(ImmoToolTask.java:66)<br />
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker$1.call(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.FutureTask.run(Unknown Source)<br />
	at org.jdesktop.swingworker.SwingWorker.run(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(Unknown Source)<br />
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)<br />
	at java.lang.Thread.run(Unknown Source)</p>
<p>Wenn ich das Immotool beende und neu übertrage funzt es.</p>
<p>???</p>
<p>Gruß<br />
Sebastian Held</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter Wagner</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-127</link>
		<dc:creator>Walter Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 13:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-127</guid>
		<description>Hallo Herr Foldzinski,

die Änderungen / Erweiterungen der Version 1.0 wurde ja bereits aus Zeitgründen, bis auf einen Punkt, auf das notwendigste reduziert. Siehe: http://www.openestate.org/mantis/roadmap_page.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Foldzinski,</p>
<p>die Änderungen / Erweiterungen der Version 1.0 wurde ja bereits aus Zeitgründen, bis auf einen Punkt, auf das notwendigste reduziert. Siehe: <a href="http://www.openestate.org/mantis/roadmap_page.php" rel="nofollow">http://www.openestate.org/mantis/roadmap_page.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-126</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 12:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-126</guid>
		<description>Hallo zusammen,

ich bin schon ganz gespannt auf die vielen neuen Funktionen der Version 1.0. Da viele ja auf die Mehrplatzfähigkeit warten und 1.0 ja weit aus mehr neue Funktionen mitbringt. Wäre es nicht vielleicht ratsam einige neue Funktionen auf 1.1 zu verschieben? Sodass im groben nur erstmal die Mehrplatzfähigkeit gegeben ist und die anderen Funktionen dann später kommen?

Ich habe (leider) keine Ahnung aber dann wären die Entwickler vielleicht auch nicht so angespannt und viele neue Funktionen kann unter Umständen ja auch heißen mehrere Probleme auf einmal.

Viele Grüße aus der sonnigen Stadt Lüneburg

Torsten Foldzinski</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>ich bin schon ganz gespannt auf die vielen neuen Funktionen der Version 1.0. Da viele ja auf die Mehrplatzfähigkeit warten und 1.0 ja weit aus mehr neue Funktionen mitbringt. Wäre es nicht vielleicht ratsam einige neue Funktionen auf 1.1 zu verschieben? Sodass im groben nur erstmal die Mehrplatzfähigkeit gegeben ist und die anderen Funktionen dann später kommen?</p>
<p>Ich habe (leider) keine Ahnung aber dann wären die Entwickler vielleicht auch nicht so angespannt und viele neue Funktionen kann unter Umständen ja auch heißen mehrere Probleme auf einmal.</p>
<p>Viele Grüße aus der sonnigen Stadt Lüneburg</p>
<p>Torsten Foldzinski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Rudolph</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-125</link>
		<dc:creator>Andreas Rudolph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 15:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-125</guid>
		<description>Hallo Herr Held,
sobald die Beta-Version verfügbar ist, werden wir dies öffentlich bekannt geben. Jeder interessierte Anwender wird die Beta-Version dann herunterladen und auf Herz und Nieren testen können.

Bzgl. Ihrer Frage: Ich gehe mal davon aus, dass in den beiden ImmoTools unterschiedliche Immobilien verwaltet werden und diese sollen auf ein gemeinsam genutztes Portal (oder eine gemeinsam genutzte Webseite) exportiert werden? - Wie Sie richtig angedeutet haben, kann es bei einem Teilablgeich dann zu &#039;Überschneidungen&#039; mit den Objekt-ID&#039;s kommen. Man könnte sich gegenseitig versehentlich die Immobilien überschreiben oder löschen.

Für diesen Fall gibt es die Möglichkeit in der Export-Schnittstelle ein &#039;ID-Präfix&#039; einzugeben. Vor der eigentlichen Objekt-ID fügt das ImmoTool beim Export dann diesen selbst gewählten Code ein. Wenn in beiden ImmoTools eine unterschiedliche ID-Präfix eingeben ist, können solche &#039;Überschneidungen&#039; vermieden werden. Der Empfänger (bzw. das Portal) kann die Immobilien dann sauber voneinander unterscheiden.


Mit freundlichem Gruß,
Andreas Rudolph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Held,<br />
sobald die Beta-Version verfügbar ist, werden wir dies öffentlich bekannt geben. Jeder interessierte Anwender wird die Beta-Version dann herunterladen und auf Herz und Nieren testen können.</p>
<p>Bzgl. Ihrer Frage: Ich gehe mal davon aus, dass in den beiden ImmoTools unterschiedliche Immobilien verwaltet werden und diese sollen auf ein gemeinsam genutztes Portal (oder eine gemeinsam genutzte Webseite) exportiert werden? &#8211; Wie Sie richtig angedeutet haben, kann es bei einem Teilablgeich dann zu &#8216;Überschneidungen&#8217; mit den Objekt-ID&#8217;s kommen. Man könnte sich gegenseitig versehentlich die Immobilien überschreiben oder löschen.</p>
<p>Für diesen Fall gibt es die Möglichkeit in der Export-Schnittstelle ein &#8216;ID-Präfix&#8217; einzugeben. Vor der eigentlichen Objekt-ID fügt das ImmoTool beim Export dann diesen selbst gewählten Code ein. Wenn in beiden ImmoTools eine unterschiedliche ID-Präfix eingeben ist, können solche &#8216;Überschneidungen&#8217; vermieden werden. Der Empfänger (bzw. das Portal) kann die Immobilien dann sauber voneinander unterscheiden.</p>
<p>Mit freundlichem Gruß,<br />
Andreas Rudolph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: S Held</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-124</link>
		<dc:creator>S Held</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 16:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-124</guid>
		<description>Hallo Zusammen,

wir möchten gerne am Test mitmachen.

Bis dahin noch die folgende Frage: Was passiert, wenn zwei Benutzer an zwei Rechnern mit dem Tool arbeiten und beide auf ein und dieselbe Anbieternummer mittels Teilabgleich übertragen?
Kann es passieren, dass einer die Immobilien von dem anderen löscht?

Gruß

Sebastian Held</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Zusammen,</p>
<p>wir möchten gerne am Test mitmachen.</p>
<p>Bis dahin noch die folgende Frage: Was passiert, wenn zwei Benutzer an zwei Rechnern mit dem Tool arbeiten und beide auf ein und dieselbe Anbieternummer mittels Teilabgleich übertragen?<br />
Kann es passieren, dass einer die Immobilien von dem anderen löscht?</p>
<p>Gruß</p>
<p>Sebastian Held</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Rudolph</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-123</link>
		<dc:creator>Andreas Rudolph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 14:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-123</guid>
		<description>Hallo Pascal,
vielen Dank für dein Lob. Wie ich aus diversen persönlichen Gesprächen weiß, wird die Netzwerkfähigkeit von vielen Anwendern sehnsüchtig erwartet. Wir arbeiten deshalb aktuell unter Hochdruck an der Realisierung.

Es ist geplant zum Ende diesen Monats / Anfang kommenden Monats eine erste netzwerkfähige Beta-Version bereitzustellen. Ich hoffe, dass sich viele Anwender an den Beta-Tests beteiligen werden, sodass wir baldmöglichst eine stabile Version 1.0 fertig stellen können.

Wann die fertige Version 1.0 genau veröffentlicht werden kann, hängt stark von der Resonanz zur Beta-Version ab. Inoffiziell rechnen wir mit einem weiteren Monat - konkret festlegen können wir uns in dieser Frage aber leider noch nicht.


Mit besten Grüßen,
Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Pascal,<br />
vielen Dank für dein Lob. Wie ich aus diversen persönlichen Gesprächen weiß, wird die Netzwerkfähigkeit von vielen Anwendern sehnsüchtig erwartet. Wir arbeiten deshalb aktuell unter Hochdruck an der Realisierung.</p>
<p>Es ist geplant zum Ende diesen Monats / Anfang kommenden Monats eine erste netzwerkfähige Beta-Version bereitzustellen. Ich hoffe, dass sich viele Anwender an den Beta-Tests beteiligen werden, sodass wir baldmöglichst eine stabile Version 1.0 fertig stellen können.</p>
<p>Wann die fertige Version 1.0 genau veröffentlicht werden kann, hängt stark von der Resonanz zur Beta-Version ab. Inoffiziell rechnen wir mit einem weiteren Monat &#8211; konkret festlegen können wir uns in dieser Frage aber leider noch nicht.</p>
<p>Mit besten Grüßen,<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-122</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 16:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-122</guid>
		<description>Tolles Programm nur leider wird die Netzwerkfähigkeit bzw. Mehrplatzfähigkeit schmerzlich vermisst.

Sind wohl leider gezwungen, solange dies im Immotool noch nicht funktioniert auf kostenpflichtige Alternativen zurückzugreifen.

Ist wirklich Schade.

Trotzdem ein großes Lob...weiter so!

Gruß

Pascal

P.S. Wann kann man ungefähr mit der Mehrplatzfähigkeit rechnen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolles Programm nur leider wird die Netzwerkfähigkeit bzw. Mehrplatzfähigkeit schmerzlich vermisst.</p>
<p>Sind wohl leider gezwungen, solange dies im Immotool noch nicht funktioniert auf kostenpflichtige Alternativen zurückzugreifen.</p>
<p>Ist wirklich Schade.</p>
<p>Trotzdem ein großes Lob&#8230;weiter so!</p>
<p>Gruß</p>
<p>Pascal</p>
<p>P.S. Wann kann man ungefähr mit der Mehrplatzfähigkeit rechnen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cengiz Sari</title>
		<link>http://de.openestate.org/download-support/#comment-121</link>
		<dc:creator>Cengiz Sari</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 10:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?page_id=324#comment-121</guid>
		<description>Vielen Dank für die Info.

Ich muss Ihnen meinen Lob aussprechen. Auch die unfertige Version ist mit respektablen Funktionen ausgestattet und läuft stabil. Wir haben vor 3 Monaten eine neue Version unserer Maklersoftware erhalten, die wir nicht benutzen können. Seit der Umstellung haben wir etliche Stunden in die Kommunikation(Mail, Telefonate, Screenshots etc.) mit dem Softwarehersteller gesteckt.

Es ist bei uns beschlossen, das wir erst mal die alte Version von unserer Software benutzen.

Ab der Mehrplatzfähigkeit werden wir auf das ImmoTool umsteigen.



Schöne Grüße aus dem Süden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die Info.</p>
<p>Ich muss Ihnen meinen Lob aussprechen. Auch die unfertige Version ist mit respektablen Funktionen ausgestattet und läuft stabil. Wir haben vor 3 Monaten eine neue Version unserer Maklersoftware erhalten, die wir nicht benutzen können. Seit der Umstellung haben wir etliche Stunden in die Kommunikation(Mail, Telefonate, Screenshots etc.) mit dem Softwarehersteller gesteckt.</p>
<p>Es ist bei uns beschlossen, das wir erst mal die alte Version von unserer Software benutzen.</p>
<p>Ab der Mehrplatzfähigkeit werden wir auf das ImmoTool umsteigen.</p>
<p>Schöne Grüße aus dem Süden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
