<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vorschlag: Gemeinschaftsgeschäfte via ImmoTool [offen]</title>
	<atom:link href="http://de.openestate.org/2009/06/30/todo-immotool-gemeinschaftsgeschaeft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.openestate.org/2009/06/30/todo-immotool-gemeinschaftsgeschaeft/</link>
	<description>offene Lösungen für die Immobilienwirtschaft</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 13:17:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Walter Wagner</title>
		<link>http://de.openestate.org/2009/06/30/todo-immotool-gemeinschaftsgeschaeft/#comment-253</link>
		<dc:creator>Walter Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 16:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?p=1417#comment-253</guid>
		<description>Guten Tag Herr Franzke,

dass ein GG einer Regelung bedarf ist klar, aber das ImmoTool kann hier keinen Einfluss darauf nehmen wie die GG-Parner sich einigen. Hier kann höchstens die Möglichkeit gegeben werden ggf. Vertragsvorlagen herunter zu laden, wenn uns diese von Anderen unter den entsprechenden Lizenzbedingungen zur Verfügung gestellt werden.

Über den Austausch der Objektdaten haben wir uns grundlegend bereits Gedanken gemacht. Aber dies müssen wir zum gegebenen Zeitpunkt gemeinsam mit interessierten Anwendern präzisieren. Wenn alle Beteiligten das ImmoTool verwenden wird das bestimmt auch sehr praktikabel. Aber Anwender anderer Software müssen wir ja auch noch bedenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag Herr Franzke,</p>
<p>dass ein GG einer Regelung bedarf ist klar, aber das ImmoTool kann hier keinen Einfluss darauf nehmen wie die GG-Parner sich einigen. Hier kann höchstens die Möglichkeit gegeben werden ggf. Vertragsvorlagen herunter zu laden, wenn uns diese von Anderen unter den entsprechenden Lizenzbedingungen zur Verfügung gestellt werden.</p>
<p>Über den Austausch der Objektdaten haben wir uns grundlegend bereits Gedanken gemacht. Aber dies müssen wir zum gegebenen Zeitpunkt gemeinsam mit interessierten Anwendern präzisieren. Wenn alle Beteiligten das ImmoTool verwenden wird das bestimmt auch sehr praktikabel. Aber Anwender anderer Software müssen wir ja auch noch bedenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kay Franzke</title>
		<link>http://de.openestate.org/2009/06/30/todo-immotool-gemeinschaftsgeschaeft/#comment-252</link>
		<dc:creator>Kay Franzke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 16:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openestate.org/?p=1417#comment-252</guid>
		<description>Grundsätzlich eine gute Sache, für Gemeinschaftsgeschäfte bin ich immer offen. Dabei muss aber individuell berücksichtigt werden, dass jeder Makler mit anderen Provisionssätzen z.B. arbeitet. Für meine Arbeitsweise ist das unproblematisch, bei anderen sicherlich komplizierter, wenn es zum Beispiel darum geht, Provisionen zu teilen.

Wichtigstes Feature bei GGs ist dann wohl aber die Zugriffsmöglichkeit auf allgemeine Immobiliendaten/Exposés der teilnehmenden/kooperierenden Makler. Dafür scheint eine externe Datenbank notwendig, auf die man sich mit individuellen Zugangsdaten einwählen kann und auf der die Makler ihre Immobilien - nur den Kooperationspartnern - anbieten. Dabei könnten sich am sinnvollsten auch entscheiden können, welche allgemeinen und welche weiterführenden Informationen (z.B. Internas über die Mieter-Wünsche eines Vermieters; Schlüssel-Standorte...) der Kooperationspartner erhalten soll. Dies ist sicherlich serh umfangreich und ein großes Projekt. In den USA gibt es solche Datenbanken ja ganz selbstverständlich und da sind auch serh viele Makler angeschlossen. In Deutschland fehlt es an einer solchen Umsetzung - außer in Netzwerken wie RE/MAX -, vor allem aufgrund der nicht einheitlichen Arbeitsweisen der Makler, des viel zu großen Konkurrenzdenkens (hier auch: warum soll ich Gemeinschaftsgeschäfte machen, wenn ich die komplette Provision verdienen kann) und des oftmals fehlenden Vertrauens in andere Immobilienunternehmer.

Ich bin sehr gespannt, ob und wie dies umgesetzt werden kann. Dies wäre meiner Meinung nach auf jeden Fall eine bahnbrechende Erweiterung, mit der das ImmoTool (alleine mit der Möglichkeit) viele neue User werben könnte. Denn Voraussetzung dazu ist ja erstmal die Möglichkeit, mit jemandem zu kooperieren, alleine im geografischen Ansatz.

Viel Erfolg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grundsätzlich eine gute Sache, für Gemeinschaftsgeschäfte bin ich immer offen. Dabei muss aber individuell berücksichtigt werden, dass jeder Makler mit anderen Provisionssätzen z.B. arbeitet. Für meine Arbeitsweise ist das unproblematisch, bei anderen sicherlich komplizierter, wenn es zum Beispiel darum geht, Provisionen zu teilen.</p>
<p>Wichtigstes Feature bei GGs ist dann wohl aber die Zugriffsmöglichkeit auf allgemeine Immobiliendaten/Exposés der teilnehmenden/kooperierenden Makler. Dafür scheint eine externe Datenbank notwendig, auf die man sich mit individuellen Zugangsdaten einwählen kann und auf der die Makler ihre Immobilien &#8211; nur den Kooperationspartnern &#8211; anbieten. Dabei könnten sich am sinnvollsten auch entscheiden können, welche allgemeinen und welche weiterführenden Informationen (z.B. Internas über die Mieter-Wünsche eines Vermieters; Schlüssel-Standorte&#8230;) der Kooperationspartner erhalten soll. Dies ist sicherlich serh umfangreich und ein großes Projekt. In den USA gibt es solche Datenbanken ja ganz selbstverständlich und da sind auch serh viele Makler angeschlossen. In Deutschland fehlt es an einer solchen Umsetzung &#8211; außer in Netzwerken wie RE/MAX -, vor allem aufgrund der nicht einheitlichen Arbeitsweisen der Makler, des viel zu großen Konkurrenzdenkens (hier auch: warum soll ich Gemeinschaftsgeschäfte machen, wenn ich die komplette Provision verdienen kann) und des oftmals fehlenden Vertrauens in andere Immobilienunternehmer.</p>
<p>Ich bin sehr gespannt, ob und wie dies umgesetzt werden kann. Dies wäre meiner Meinung nach auf jeden Fall eine bahnbrechende Erweiterung, mit der das ImmoTool (alleine mit der Möglichkeit) viele neue User werben könnte. Denn Voraussetzung dazu ist ja erstmal die Möglichkeit, mit jemandem zu kooperieren, alleine im geografischen Ansatz.</p>
<p>Viel Erfolg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

